L’IPL n’est pas un laser, c’est une lampe Xénon dite flash. L’IPL est un appareil qui a d’abord été développé pour faire du photorajeunissement, contrairement au laser épilatoire. Faussement commercialisée comme plus rapide et moins chère, l’IPL offre en effet des séances plus courtes puisque l’embout est plus gros, mais requiert un plus grand nombre de séances au total afin d’obtenir un résultat réellement définitif (5 à 6 avec le laser en moyenne vs 10 à 12 avec l’IPL en moyenne). En outre, l’IPL n’est destinée qu’aux peaux blanches et aux poils foncés, contrairement au laser.
L’épilation au laser diode possède une longueur d'onde précise de 810 nm (nanomètres) et cible la mélanine dans le follicule du poil. Il ne traite que les poils bruns et noirs. Certains sont équipés d'un embout de saphir intégré sur la pièce à main qui refroidit la peau à 4 degrés Celsius. En contact direct avec la peau, cet embout augmente l’efficacité du traitement d’épilation au laser de 40 %.
Les études démontrent une perte de pilosité moyenne de 46 % après seulement deux traitements d’épilation au laser diode comme ceux utilisés par epiderma.
Les spécialistes de l’industrie et les médecins praticiens considèrent le laser diode comme LA référence en matière d’épilation au laser parce qu’il est le plus efficace, le plus performant et le plus sécuritaire sur le marché.
L’énergie lumineuse produite par l’appareil IPL ne se concentre pas seulement sur une seule cible car est composée de plusieurs longueurs d'ondes qui partent dans diverses directions. Par conséquent, les résultats ne sont pas aussi concluants qu’avec l’épilation au laser diode et le nombre de traitements requis afin d’obtenir des résultats définitifs est souvent largement supérieur qu’avec l’épilation au laser diode.
Un appareil IPL étant généralement moins cher à acheter qu’un laser diode, le prix de vente au consommateur est donc moins élevé, mais les patients traités avec un IPL ont tendance à présenter des résultats moins intéressants.